VIDEO: TAV, 150 ragioni per informare il Consiglio Regionale

Il Movimento 5 Stelle tiene vivo il dibattito sul TAV al Consiglio Regionale.

   

100 copie del volme : "150 ragioni contro la Torino Lione" di Mario Cavargna sono state imbustate e consegnate in buca a tutti i consiglieri.

Speriamo lo leggano tutti con attenzione durante le ferie ,sotto l'ombrellone.

Se questa è democrazia,Pyongyang è il paradiso!

C'era una volta un laghetto...

Durante il Consiglio Comunale del 25 Luglio abbiamo presentato un'interrogazione in merito alla questione del laghetto in uso un tempo all'Associazione Pescatori di Sant'Antonino e che è finita sulle pagine di cronaca locale di alcuni quotidiani.

Eccone il testo:

Alla luce delle notizie apparse sulle pagine locali del quotidiano “La Repubblica” riguardanti presunte irregolarità nei lavori di drenaggio e successivo riempimento del laghetto nei pressi del campo da baseball,

la popolazione , allarmata , chiede alla presente Amministrazione di relazionare in merito alla fondatezza  di tali notizie.

Considerate le indagini in atto , da parte della procura di Torino , in merito alla possibilità che Rifiuti Speciali ed altri materiali pericolosi siano stati stoccate in una o più cave della Val di Susa ed in seguito interrati al posto di materiali inerti durante altri lavori edili in diversi cantieri , riteniamo che la presente Amministrazione debba assolutamente fornire rassicurazioni alla popolazione di Sant’Antonino di Susa circa la completa sicurezza a norma delle vigenti leggi del territorio Comunale.

Ci sono state date a riguardo rassicurazioni da parte del Sindaco e da parte nostra è stata fatta esplicita richiesta del materiale autorizzativo e dei documenti inerenti i lavori svolti.
Inutile dire che li stiamo leggendo con molta attenzione e scrupoloso metodo. 

Il primo consiglio è andato in scena...

Il 25 Luglio si è svolto il primo Consiglio Comunale dopo l'insediamento della nuova Giunta.
E' stata una seduta molto partecipata, e la nostra presenza è stata molto ampia essendo presenti , oltre alla nostra Consigliera Laura Favro Bertrando, anche  altri 8 componenti della nostra lista.

I punti all'ordine del giorno erano ben 16 tra i quali sicuramente i più importanti sono stati l'approvazione del Bilancio previsionale per il triennio 2014-2016 e la determinazione delle aliquote TASI e TARI per l'anno in corso.
Oltre a questi la nostra lista ne ha proposti altri due tramite la presentazione di due mozioni che riportiamo nel prossimo post.

La discussione si è protratta per più di tre ore , con fasi di accesa discussione vista l'entità dei provvedimenti in esame ed ha messo in luce come , nel caso del Bilancio , vi siano molti elementi di cui preoccuparsi ; come suol dirsi : se il buongiorno si vede dal mattino...

Durante la seduta abbiamo sottoposto all’attenzione della Giunta Comunale la richiesta di una modifica al ribasso del complesso delle imposte dovute dai cittadini per partecipare alle spese del Bilancio Comunale considerando il perdurante stato di crisi economica ed occupazionale , che porta ad una effettiva riduzione del reddito a disposizione dei Cittadini della nostra Comunità.

In tale ottica riteniamo che una riduzione del fabbisogno dell’Amministrazione Comunale , ed una conseguente riduzione dell’imposizione fiscale,sia un obbligo irrinunciabile per questa Amministrazione proprio per non gravare ulteriormente sulle finanze già depauperate dei nostri concittadini.

  
Vogliamo quindi porre alla vostra attenzione due punti particolarmente controversi di questo bilancio:

• La relazione del revisore dei conti allegata al bilancio di previsione 2014 evidenzia ,per quanto riguarda l’imposizione fiscale sugli immobili, una dinamica di crescita non lineare riportando i seguenti introiti:

2012 : 700.000

2013 : 775.760

2014 . 931.000

Ciò rappresenta un aumento significativo dell’ordine del 20% su base annua che si pone in netto contrasto con l’impegno sottoscritto nella Sezione 3, Programma 1 che recita:

“La vicenda IMU 2013 e le nuove imposte (Iuc,Tari,Tasi) destano profonda preoccupazione perché le famiglie con difficoltà (non) possono sopportare altri aumenti dell’imposizione fiscale”.

Come si evince dal Bilancio Previsionale per il biennio 2014-2016 alla Sezione 2 ,è chiaro il trend di crescita dell’imposizione fiscale a partire dal 2011 con la previsione di un ulteriore aumento per gli anni 2015 e 2016

 

• Con riferimento alla sezione PROVENTI DEI SERVIZI A DOMANDA INDIVIDUALE E DEI SERVIZI PRODUTTIVI contenuta nella Relazione Previsionale e Programmatica 2014-2016 si evidenzia che il Tasso di Inflazione riconosciuto al gestore del servizio di Refezione Scolastica è stato determinato in 2.9 % che risulta essere ben più alto del Tasso di Inflazione Programmato (TIP) determinato dal MEF per il quadriennio 2012-2015 come si evince dal documento reperibile dal sito del MEF all’indirizzo:http://www.dt.mef.gov.it/it/analisi_programmazione_economico_finanziaria/inflaz_programmata/tabella_tip.html e di cui si riporta il seguente estratto:

Anno		Tasso di inflazione (variazioni percentuali in media d'anno)	Prezzi al consumo F.O.I. (variazioni percentuali in media d'anno)	Scostamento
2012	1,5		3,0	1,5
2013	1,5		1,1	-0,4
2014	1,5
2015	1,5

Abbiamo richiesto pertanto una correzione al ribasso di tale indice conformemente alle aspettative espresse dal Governo in fase di programmazione , tenuto conto che il TIP di quest'anno potrebbe attestarsi allo 0.3 % , determinando quindi uno scostamento di ben 2.6 punti percentuali rispetto a quanto garantito al fornitore del servizio e ci attendiamo una chiara risposta già a partire dai prossimi giorni.

• Inoltre Con riferimento alla Sezione 3, Programma 101 , abbiamo chiesto una revisione al ribasso delle indennità di funzione per gli assessori, i gettoni di presenza dei Consiglieri comunali e l’accantonamento della quota annua per la liquidazione di fine mandato del Sindaco stimata , per l’anno 2014 , in 25.000 Euro

• Infine abbiamo fatto notare che durante l’intera campagna elettorale è stato affermato che l’Amministrazione uscente avrebbe maturato un avanzo di quasi 1.000.000 di Euro di cui  , però, non v’è traccia nel bilancio previsionale per l’anno 2014. In caso tale somma sia stata effettivamente raggiunta chiediamo che essa venga fattivamente computata nel Bilancio Comunale , portando così ad una riduzione della partecipazione dei Cittadini all’equilibrio dello stesso attraverso la tassazione.In caso contrario è opportuno che la presente Amministrazione provveda ad una verifica contabile   per accertare le motivazioni di tale discrepanza e che provveda a darne spiegazione.

Continueremo la nostra azione di controllo nei confronti della gestione finanziaria del nostro Comune , considerato che , sebbene il fabbisogno complessivo di quest'anno sia lievemente inferiore a quello dell'anno precedente , nel complesso il bilancio comunale sfiora ancora l'incredibile cifra di 4 Milioni di Euro per una popolazione di poco più di 4000 abitanti , decisamnete troppo se paragonato a quello dei paesi vicini a parità di servizi, numero di abitanti e condizioni socio-economiche